Кричи теперь, не кричи теперь…

Самая популярная тема недели в русскоязычном интернет — не живой «Живой журнал».
Он то оживает, то не оживает. То возможно делать публикации, то нельзя.
Иногда можно делать комментарии, иногда нельзя.
То проблема внешняя, то внутренняя.

Прошли будни, а правильного ответа так и не прозвучало! Полностью к жизни «Живой журнал» не вернулся, дышит по чуть-чуть, но напрягаться не разрешают — вот уже и ограничений на нагрузки локальные «врачи» понавводили: больше 2048 буков в текст не совать, а то вдруг не справится! Не осилит…

Эта путаница легко разбудила прекрасные сатирические моменты из старой комедии «Волга-Волга»:

Да ты «кричи теперь» не кричи. — А-а, значит, кричать теперь не нужно. А когда же кричать? — Кричи теперь, только «теперь кричи» не кричи теперь, а кричи теперь: совершенно секретно. — Кричи теперь, не кричи теперь, а чего же кричи теперь, кирпичи теперь. Тьфу! Не понимаю. — Да кричи только: совершенно секретно. — Секретно я кричать отказываются.

Вот и тут две стороны все договориться не могут.
Управляющие ЖЖ не знают как решить проблемы, а пользователи не могут решить куда пойти….

Я с ЖЖ не так давно, но даже в моей краткой истории этих отношений, это полуобморочное состояние ЖЖ не первое — зачем долго вспоминать, весна не так давно была и дышал тогда ЖЖ так же тяжко. Но в те не давние времена все было чуть по другому. Основной темой обсуждения был лишь один вопрос — что с ЖЖ и как быстро это завершится.
Что изменилось? — Случайно совпало с этой проблемой появление новой социальной сети — Google+. Как следствие, или как очередное случайное совпадение, больше внимания в обсуждениях уделяется вопросу «куда уйти от ЖЖ».

Увы, самое грустное, что правильных, честных и всех устраивающих ответов нет ни на один из этих вопросов.
По сути проблемы ЖЖ у меня нет доступа к реальной информации, только то, что озвучено в публикациях, в блогах, в СМИ. А по второй модной теме уже несколько раз сам пытался поделиться своим мнением в различных обсуждениях.

Кратко — не стоит пытаться натягивать критерии «социальной сети» на ЖЖ — увы, этот термин на ЖЖ не налезет.
Давайте оставим «гордое» имя «социальная сеть» тому же facebook, vkontakte, одноклассники и даже google+.
Одновременно, не стоит пытаться поставить ЖЖ в один ряд с блогофермами типа wordpress.com — ни о каком «социуме» и/или «комьюнити» в такой среде, в отличии от ЖЖ, речь не идет. Да, я не готов подсказать всем ищущим новое место, где они смогут найти все то, что давал им ЖЖ.

Но, тем не менее, рискну посоветовать попробовать заменить один ЖЖ набором различных сервисов.
(Конечно, если уж так хочется бросить ЖЖ и сбежать…)

Мой совет:
1. Отдельный блог на своем домене, платный хостинг у нормального провайдера.
+
2. Создание своей среды в действительно социальной сети — «друзья» в facebook, «круги» в google+
+
3. Оформление публикаций в своем блоге и распространение их (через кроспостинг) или просто линками в своей социальной сети.

Тот случай, когда и овцы целы:
* вы и ваш провайдер связаны нормальным хозяйственным договором и оба отвечаете за благополучный доступ к вашему блогу;
* организовываете обсуждение своих публикаций (своего мнения, своих впечатлений, своих достижений) там, где вы этого желаете — хоть комментариями на блоге, хоть обсуждениями в социальных сетях;
* вы, и только вы, решаете какое будет оформление вашего блога;
* только от вас зависит когда ваш блог прекратит жить, никакая администрация ЖЖ не сможет вынести решение о блокировании вашего аккаунта;
* и главное — размещая оригинал в своем блоге, никто вам не помешает сделать кроспост в тот самый ЖЖ, а в случае блокирования вашего аккаунта в ЖЖ, без всякого труда наполнить содержанием там свой новый аккаунт.

Вот и эта юбилейная 50-тидесятая публикация моего блога обретет такую же судьбу.
Будет оформлена на http://chirva.su, пойдет кроспост в ЖЖ http://tchirva.livejournal.com/, разлетятся линки в http://www.facebook.com/tchirva , https://twitter.com/tchirva/ , http://gplus.to/Chirva

Ну что, на этом прощаюсь!
Хороших выходных и больше удобных ответов!